Skip to main content

VOTOS QUE SE EMITIERON PARA ELEGIR GOBERNADOR EN PUEBLA TENDRÁN QUE SER CONTADOS OTRA VEZ, APROBÓ POR UNANIMIDAD EL TEPJF

Por Redacción

Ciudad de México.- Votos que se emitieron para elegir Gobernador en Puebla tendrán que ser contados otra vez, aprobó por unanimidad la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El 8 de julio Martha Érika,  recibió la constancia que la acreditó como próxima mandataria, pero lo hizo en medio de protestas por parte de Miguel Barbosa Huerta, ex candidato del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), y sus seguidores.

Martha Erika Alonso derrotó a Miguel Barbosa por cuatro puntos porcentajes. La candidata de Por Puebla Al Frente obtuvo 38.09 por ciento de los votos; el de Juntos Haremos Historia se llevó 34.22 por ciento.

La elección en Puebla se ensombreció desde el 1  julio. Durante la jornada electoral se reportó el robo de 70 paquetes electorales, de los cuales más de la mitad fueron hurtados por sujetos armados. En el día de “fiesta cívica” también se reportaron balaceras y conatos de violencia en varios municipios.

El escrutinio que ordena el Tribunal deberá dar certeza y legalidad al cómputo de los votos por los ciudadanos. La elección fue ganada, de acuerdo con los conteos hasta hoy, por Martha Érika Alonso.

El recuento deberá llevarse a cabo el 24 de septiembre en la sede jurisdiccional. Personal de las salas de la Ciudad de México y Toluca apoyarán.

A propósito de la decisión del Tribunal, Morena expresó lo siguiente:

“La manipulación sobre el material electoral que el Instituto Electoral del Estado y sus direcciones, así como de los Consejos Distritales Electorales y los Consejos Municipales Electorales, ha sido permanente antes, durante y después de la jornada electoral, sosteniendo de nuestra parte que la certeza en los resultados y la cadena de custodia en el material electoral está perdida”.

“Todo el material electoral que va a ser abierto y contado, ha estado en manos de quienes han manipulado la elección; no tenemos confianza en lo que se vaya a encontrar”.

Por su parte, Por Puebla al Frente señaló que la apertura total de los paquetes dará certeza a la elección en estado de Puebla.

Martha Érika utilizó sus redes sociales para mostrarse a favor de la decisión:

“El material electoral de la elección de Gobernador que será objeto de nuevo cómputo en los 26 distritos electorales ha estado bajo la custodia y control de los mismos pillos del Instituto Electoral de Puebla y de los consejos distritales”, señaló Barbosa.

Esta mañana, se informó que especialistas de la Universidad Iberoamericana realizaron un estudio sobre el proceso electoral para la elección de Gobernador de Puebla, en el que encontraron “Inconsistencias graves” ya que el Instituto Electoral de Puebla (IEE) dejó pasar por alto nueve errores de cada 10 casos tomados como muestra.

En conferencia de prensa, el doctor Miguel Santiago Reyes Hernández, académico de la Universidad Iberoamericana indicó que se encontró una inconsistencia de la autoridad electoral, quienes por omisión intencional dejaron pasar 9 de cada 10 errores, que sin duda demuestran que el fraude electoral se realizó desde las computadoras, “el pasado primero de julio dejaron atrás el robo de urnas físico y la manipulación de los representantes de casilla para abrir paso a los delincuentes cibernéticos quienes afectan directamente en una decisión que debiera ser de la ciudadanía poblana”.

La investigación surge como respuesta a una serie de inconformidades ciudadanas causadas por los sucesos violentos que se presentaron el pasado primero de julio, además de la poca certeza que las cifras arrojan del proceso electoral, ya que en el imaginario de la gente a nivel nacional prevalece la idea de que el proceso electoral del 2018 es el menos cuestionado, muy diferente a la percepción de los habitantes de Puebla.

Los investigadores tomaron la información de la página oficial del IEE y luego de auditar ante notario público, se arrancó con el análisis en dos categorías, la primera y más amplia la “Modalidad Elefante” donde se estudiaron 898 casillas, 12.1 por ciento de ellas se seleccionaron 36 por la importancia de sus irregularidades, en todas ellas existe una diferencia en más de 20 entre el número de votantes a gobernador y el destinado a presidencia.

Además, dentro de estas 36 casillas se nota un número mucho mayor de votantes al del padrón electoral.

Entre las irregularidades, se dijo, es que no existe un listado nominal único, que hay una diferencia entre la información del INE y la del IEE por 19 mil 808 personas.

También, se detectó una diferencia de 64 mil 118 votos totales para Presidente y Gobernador.

¿Cómo es posible que si a todos los ciudadanos les dieron seis boletas para diferentes cargos, se “pierdan” más de 64 mil votos?, cuestionó el académico.

“Tras observar que en la muestra de la investigación del 12.1 por ciento del total de la elección, en el 92.1 por ciento de las Actas presentan errores, lo más grave es que al compararlas contra la publicación del Conteo Distrital Oficial tampoco coinciden las cifras, el fraude en el conteo es oficial” afirmó el doctor Reyes Hernández.

 

FUENTE: SINEMBARGO.MX

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.