• El Doctor Honoris Causa por la BUAP consideró que para su correcto funcionamiento debe ejercer cinco criterios: representación, concentración, participación, sencillez y legitimidad.

Tras definir al sistema electoral como un ejercicio en el que los votantes expresan sus preferencias políticas, el doctor Dieter Nohlen, Profesor Emérito de la Universidad de Heidelberg, en Alemania, resaltó que éste debe ejercer cinco criterios para un correcto funcionamiento: representación, concentración, participación, sencillez y legitimidad.

Durante el Seminario internacional “Cien años del sistema electoral mexicano: continuidad y cambio”, con sede en el Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico (ICGDE) de la BUAP, el politólogo alemán, considerado uno de los más importantes de la política contemporánea, precisó que existe una relación compleja entre estas funciones y, por ende, un balance claro, pero no hay un balance ideal del mismo, pues a menudo se equilibran las tres primeras funciones y se soslayan las dos últimas.

Por lo tanto, no existe un sistema electoral perfecto que considere representar a la población, aspectos de gobernabilidad, la participación del votante, un correcto funcionamiento del sistema y basarlo en la democracia.

En el auditorio “Raúl Olmedo Carranza” del ICGDE, donde se dieron cita académicos, estudiantes y funcionarios universitarios, el doctor Dieter Nohlen ofreció una síntesis de la evolución del sistema electoral de México.

En un análisis comparativo expuso que este tipo de ejercicios requiere de criterios de evaluación. En base a la observación de un sinnúmero de procesos de reforma electoral, propuso tomar en cuenta la representación, concentración, participación, sencillez y legitimidad.

Desde 1996, señaló, el país tiene el mismo sistema electoral, el cual ha dejado de lado muchas reformas y ha puesto en marcha otras, por lo que ha tenido un desarrollo discontinuo. El objetivo de algunas reformas fue romper el dominio de un partido único en el poder y permitir así la alternancia política, para propiciar una transformación.

Dieter Nohlen recibió el Doctorado Honoris Causa de la BUAP en 2013. Abrió las puertas para el intercambio académico entre investigadores de la Máxima Casa de Estudios en Puebla y el Instituto Max Planck Heidelberg, en Alemania, donde fue parte de la segunda generación de Ciencia Política y compartió aulas con los considerados “padres fundadores del Instituto de Ciencia Política”, en Alemania.

Nohlen fue galardonado con el Premio Max Planck de Investigación (1990), el Premio Libro del Año (1995), el Premio de Investigación sobre España y América Latina (2000) y el Diploma Honoris Causa de Administración Electoral de la Universidad Panthéon Paris II (2005).

• El Rector de la BUAP inauguró el Seminario internacional “Cien años del sistema electoral mexicano: continuidad y cambio”.

El sistema electoral mexicano debe privilegiar los intereses de la sociedad por encima de los partidos políticos, incluso de políticos y gobernantes. Sólo así se atenderán las perspectivas de cambio que el país requiere para hacer frente a los retos del siglo XXI, aseguró el Rector Alfonso Esparza Ortiz.

Al inaugurar el Seminario internacional “Cien años del sistema electoral mexicano: continuidad y cambio”, en el Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico (ICGDE), al cual acudieron prestigiados investigadores como Dieter Nohlen, Doctor Honoris Causa por la BUAP, y María Marván Laborde, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, el Rector de la BUAP aseveró: “Sin duda, anteponer los intereses de la sociedad a los de gobernantes y políticos, es una política de calidad que debe llevarse a cabo con transparencia, eficacia y como un ejercicio de rendición de cuentas”.

En ese espacio académico, Esparza Ortiz reconoció los avances en la formulación de reformas electorales para modificar los sistemas de representación política, hacer más competitivo al sistema y generar condiciones más equitativas para los participantes en los diferentes comicios. Lo anterior, precisó, permitió pasar de un régimen hegemónico a uno pluripartidista, para facilitar la alternancia en el poder, así como fortalecer la vida política y democrática del país.

En su mensaje, Clicerio Coello Garcés, presidente de la Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señaló la necesidad de reflexionar sobre la evolución del sistema electoral, analizar sus aciertos y enfocar perspectivas de cambio.

A 100 años de la promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dijo, se han realizado reformas que responden a necesidades actuales como la autonomía del Instituto Nacional Electoral y la creación del Sistema Nacional Anticorrupción. Por lo tanto, se trata de una constitución de vanguardia, con actualizaciones permanentes que acompañan el desarrollo de partidos y la formación democrática. No obstante, falta por avanzar en la consolidación de un marco constitucional adecuado.

Durante dos días, 7 y 8 de febrero, el Seminario internacional “Cien años del sistema electoral mexicano: continuidad y cambio” reunirá a destacados especialistas, quienes reflexionarán en torno a temas como “Reformas al sistema electoral mexicano y al sistema de partidos”, “Los derechos políticos como derechos humanos”, “Comunicación política y elecciones”, “Elecciones nacionales y subnacionales, en perspectiva comparada” e “Integridad y justicia electoral”.