- En 4, determinó revocar la respuesta de los Sujetos Obligados y sobreseyó 2 más.
En el marco de la Quinta Sesión Ordinaria del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (ITAIPUE), el Pleno, integrado por los Comisionados Gabriela Sierra Palacios, Marcela Carcaño Ruiz y Carlos Loeschmann Moreno, se pronunció por revocar la respuesta de los Sujetos Obligados en cuatro recursos de revisión de solicitudes de acceso a la información pública y sobreseer dos más.
Con respecto al recurso de revisión 265/ITS ATLIXCO-03/2016, se presentó la inconformidad de un particular contra el Instituto Tecnológico Superior de Atlixco, Puebla, argumentando falta de respuesta a su solicitud de información pública, por lo que el Pleno, tras analizar el expediente, determinó revocar el acto impugnado con el fin de que el Sujeto Obligado dé respuesta y la notifique de conformidad con las disposiciones legales.
En este mismo sentido también se pronunció el Pleno al analizar el recurso de revisión 275/SEP-17/2016, en el que revocó la respuesta otorgada por la SEP al recurrente, ya que en ésta no se dio la intervención de Ley al Comité de Transparencia.
Al presentar el recurso 289/SIT-12/2016, el Pleno analizó la queja presentada contra la Secretaría de Infraestructura, Movilidad y Transportes del Estado en la que se argumentó que no proporcionó, en la modalidad solicitada, la información relacionada con una de sus preguntas, por lo que se determinó revocar parcialmente la respuesta que se le había dado y le instruyó entregar en versión pública, todos y cada uno de los acuerdos del tema.
Con relación al recurso 02/PDP-SFA-01/2016 y su acumulado 287/SFA-21/2016, en el cual un particular argumentó falta de respuesta de la Secretaría de Finanzas y Administración del Estado a su solicitud, el Órgano Garante determinó sobreseer el primer expediente dado que el sujeto obligado sí respondió a la misma, pero respecto al segundo expediente, el Pleno requirió al Comité de Transparencia de la dependencia a fin que se pronuncie al respecto. Cabe destacar que a esta misma determinación se llegó respecto al recurso 03/PDP-SFA-02/2016 y su acumulado 288/SFA-22/2016.
En la misma Sesión se resolvió el recurso de revisión 278/ISSSTEP-70/2016 y sus acumulados de los cuales se propuso el sobreseimiento del asunto, además de aprobarse el cumplimiento de la resolución dictada en el recurso de revisión con número de expediente 262/HTSJE-04/2016.
